开宗明义：本文并非要证明月投比周投收益更高，而是要反驳“周投比月投更好”的观点。陆陆续续有很多朋友开始了基金定投，不管从哪个网站买基金都会涉及到定投频率的问题，也就是你打算周投还是月投。如果到度娘上搜索找现成的答案，你一定会遇见下面的一段观点： 现在的人总是希望别人告诉自己“是什么”，而关于“为什么”很少思考，理财更是如此，因为非专业出身或因为没有多余的时间，他们会直奔结论，忽略证明的过程，因为懒得思考所以鲜少思辨。别人给出的结论“周投优于月投”，真是这样吗？单从理论上来说，b和c就是一对矛盾体，基金的单位净值一定，份额多收益一定多，所以不会出现周投都优于月投的情况。如何辩倒“周投优于月投”这一论点，我想用实际的例子来反驳。我从多赚精选的27只基金中选出10只基金用于实验（10只累计排名靠前且成立时间足够久的基金，精选中的精选），看看这10只基金在上行市、下行市、震荡市，周投和月投谁的收益率更高。1）上行市2014年下半年到2015年年中刚好是一次大牛市，股市一路上行。如果从2014年4月1日开始对这10只基金进行定投，2015年6月1日停止定投并赎回，周投、月投的收益率孰高孰低，最后得到的份额谁多谁少？ 看表就知道结果和上面的理论b刚好相反，上行的情况下，相同的资金投入量月投得到的基金份额更多，收益更高，很明显否定了理论b。2）下行市如果从2011年7月1日开始对这10只基金进行定投，2012年9月1日停止定投并赎回（这一阶段刚好是一波下行行情），周投、月投的收益率孰高孰低，最后得到的份额谁多谁少？ 结果是：五五分成，并没有出现理论c所说的，周投一定优于月投。3）震荡市 2012年11月1日开始定投，2014年1月1日停止定投并赎回，这一时期股市刚好处于震荡中，结果是：9只基金月投优于周投。除此之外，从今年3月份开始到目前，也是一段震荡市，定投结果依旧是9只基金月投优于周投。4）长期定投收益对比对这10只基金进行一次5年期的定投，2011.9.30开始定投，2016.9.30赎回（时间上并不是定投赎回的最优选择，只是为了说明问题），对比周投和月投的收益：没有一只基金月投差于周投。 结论：一开始就已经说明本文的目的，反驳“周投优于月投”这一网络常见观点。在对多赚精选的10只优秀基金进行定投时，无论上行市、下行市、震荡市还是长期定投，多数情况月投的收益都不差于周投的收益，甚至更多的时候是优于后者（因为数据较少，月投是否优于周投，本文不敢下定论，后期会再做更多的统计)。因此，周投并不优于月投。另外，从长期定投收益的对比可以看出，长期看月投和周投的收益相差很小，5年下来最多也就3%左右，因此，如果已经做好长期定投的准备，周投月投都可以，哪种方式更方便就选择哪一种。